Home » "Коммунист Казахстана" » Арабские «революционные» ветра.

Арабские «революционные» ветра.

Из всех страстей человеческих, после самолюбия,

самая свирепая – властолюбие… Ни одна страсть не

стоила человечеству стольких страданий и крови, как

властолюбие.

В. Белинский

Если не знать время жизни автора этих строк, то не было бы сомнений, в том, что это наш современник. Причем, лично видевший те события, которые происходят в арабских странах, и под впечатлениями этих событий, написавший эти слова.

Много написано и высказано разными экспертами о причинах так называемых арабских революций, как прошедших, так и продолжающихся. Основными фигурируют три мнения: происки внешних сил, революционное самосознание самих арабов и революционное «чирикание» Twittera. На мой взгляд, роль Twittera в арабских «революционных» событиях порядком завышена. Да, определённую вспомогательную роль Twitter оказал, но не более. Внешние силы и внутренняя оппозиционная поддержка явились определяющими факторами в свержении властей Туниса и Египта, и по этой же схеме работают в Ливии, Сирии и т.д. Сценарий общего арабского хаоса один, однако причины, а точней поводы, по которым рушатся арабские режимы, безусловно, разные. К примеру, свержение Президента Египта Мубарака и продолжающиеся попытки отстранить от власти ливийского лидера Каддафи и сирийского Президента Асада как раз и относятся к разным поводам. Бывший глава Египта Мубарак был американской марионеткой и партнёром Израиля, что в данном случае одно и то же, поскольку партнёрство было явно не равное. Так почему же в таком случае его свергли? Как мне представляется, Мубарак перестал справляться со стоящими перед ним задачами. Политическое усиление исламской организации «Братья мусульмане» и, видимо, реально была большая вероятность их прихода к власти, чему Мубарак уже не мог противостоять. Теперь же в Египте будет многовластие, без доминирования какой-либо одной политической силы. Угроза радикальной исламизации Египта, по всей вероятности снижена до минимума, в противном случае G-8 не приняла бы решение об оказании Тунису и Египту денежной помощи в размере 40 млрд. долларов. Совсем другая ситуация с лидером ливийской Джамахирии Муамаром Каддафи. Полковник Каддафи, личность чудаковатая и непредсказуемая, однако не это стало поводом, пока ещё несостоявшегося отстранения его от власти. Ведь терпели же его более сорока лет таким, каким он есть? Ливия всегда была политическим союзником Москвы, и осталась таковой и после распада СССР. Это, конечно, не радовало США и их союзников, однако, это не существенная причина, поскольку современная Россия уже не конкурент Западу во главе с США в политическом и экономическом влиянии в мире. А вот всё более возрастающее экономическое присутствие Китая в этом регионе – серьезный повод, чтобы изменить такое положение, даже таким кровавым путём. Покончить с режимом Каддафи союзники по НАТО способны были быстрее. Но в этом и весь смысл – поиграть в кошки-мышки, затянуть этот кровавый конфликт, чтобы максимально обрушить экономику, разрушить инфраструктуру, увеличить число людских жертв,  в конце концов, ввести войска на территорию Ливии, тогда уже никакие китайские кампании туда не вернутся. Очень забавно было слышать в самом начале конфликта, когда официальные власти Триполи заявляли, что за беспорядками стоит «Аль Каеда». Это было похоже на сообщение США, что Каддафи готов забыть, кто стоит за всей этой «заварухой» и присоединиться к борьбе против международного терроризма, и её ударной силы «Аль Каеды». Даже такие опытные государственные мужи, как Каддафи, порой впадают в «мальчишескую наивность».

За попытками свержения правящего режима в Сирии стоят только политические цели. Дамаск с советских времён был и остаётся политическим союзником Кремля в арабском мире и потенциальной угрозой Израилю. Сирия не смирилась с потерей Голанских высот, данное обстоятельство, сохраняет напряжённость между двумя странами, что в свою очередь, не может не беспокоить США. Активные и тесные контакты Дамаска и Анкары в последнее время, лишь добавили обеспокоенную нервозность для США и Израиля. Здесь стоит вспомнить, практически одновременную военную операцию Турции и Сирии, против курдских сепаратистов, без какого-либо согласования или одобрения Вашингтона. Кстати, Турция уже проводила военные акции против курдских боевиков на территории северного Ирака, без оглядки на Белый Дом. Такая самостоятельность Анкары вряд ли по нраву США и не может не беспокоить Тель-Авив. Вообще, Турция заметно активизировалась на тех территориях, которые входили в состав Османского Халифата. Правительство Турции заинтересовано в крепкой и стабильной власти нынешнего режима в Сирии, поскольку для Анкары, Дамаск надёжный союзник в борьбе против курдских незаконных вооружённых формирований. Но в нынешней ситуации турецкие власти, самое большее могут себе позволить – это принимать беженцев из Сирии, что в принципе и делается. Правящая в Турции партия Справедливости и Развития, во главе с Премьер-министром Реджебом Эрдоганом, последние месяцы была занята предвыборной кампанией, поскольку от результатов 12 июня (день голосования), зависит не только политическое будущее самой партии, но и вопрос жизни, для самого Эрдогана и его ближайших соратников.

В некоторых арабских странах политико-экономические «революции», имеют религиозное содержание. К таким странам относятся Сирия и Бахрейн. В Сирии при суннитском большинстве населения, правят страной, алавиды, составляющие религиозное меньшинство. В Бахрейне, с точностью до наоборот, шииты составляют подавляющее большинство, но у власти стоит суннитское меньшинство. И этими противоречиями определённые силы умело пользуются в политических целях. Вообще, есть одно обстоятельство, которое объединяет всех арабских правителей, как свергнутых, так и тех, которые пока ещё сохраняют власть: все они в силу разных причин, сделали всё, для разобщения всего арабского мира. И как результат, каждый их них остался в одиночестве и  поодиночке каждого из них рушат. За что, как говорится, боролись, на то и на поролись.

Как будут развиваться дальше события, и как будут выстраиваться отношения внутри арабского мира, покажет время, но есть большая вероятность, что внутри арабских стран будут появляться новые силы, которые тоже будет объединять одно обстоятельство: они смогут договориться и объединиться, со всеми вытекающими последствиями для тех, кто стоял за арабским разобщением.

М. Магеррамов, член Бюро ЦК КНПК

Яндекс.Метрика