Home » № 19//24.05.2013 » Общество всеобщего труда: любая работа достойна уважения

Общество всеобщего труда: любая работа достойна уважения

19 мая в Алматинском горкоме КНПК прошла Международная научная конференция «Формирование общества Всеобщего Труда», организованная КНПК совместно с ОО «Казахстанские ученые социалистической ориентации».

В ходе конференции видные ученые Казахстана, России, Беларуси, общественные деятели и депутаты Мажилиса Парламента РК обменялись мнениями по широкому спектру социально-экономических вопросов. Один из главных пунктов повестки дня – значимость труда, роль человека труда в обществе. Это вопрос важен и актуален, особенно для нашей страны с небольшой численностью населения, в которой более полумиллиона граждан не трудоустроены, а 2,5 миллиона являются самозанятыми.

Конференцию открыла депутат Мажилиса РК Галина Баймаханова:

– Мы рады принимать вас, уважаемые гости! Установление диалога между разными странами – важная часть международного сотрудничества. Прекрасно, что есть неравнодушные истинные ученые, которые даже при отсутствии финансирования их научных разработок работают над конкретными проблемами.

Не все казахстанцы хотят работать

С содержательным докладом «Труд как источник благоденствия и процветания» выступил доктор экономических наук, депутат Мажилиса РК, член ЦК КНПК Турсунбек Омурзаков:

– В современном мире, в век преобладания общества потребления, приходится констатировать, что понятие «труд» трансформировалось. Появились такие понятия как престижность профессии, зачастую подменяющие главный смысл труда в его созидании и принесении пользы для общества. К сожалению, нравственная ценность труда нередко подменяется потребительскими амбициями. Смысл существования современного человека строится на потреблении, что в корне меняет его представления о мире, государстве, труде.

Предложенная Президентом нашей страны концепция построения Общества Всеобщего Труда направлена на преодоление сложившейся ситуации. Особенно важно, что акцент в ней делается на реальный производительный труд, создающий прибавочную стоимость, а не имитацию оной деятельности. Понятия производительного и непроизводительного труда дифференцировал в XIX веке Карл Маркс, отнеся к первой категории сферу материального производства. Однако современная экономика постепенно перемещается из материальной сферы в нематериальную, в производство услуг. Сегодня их доля в мировом ВВП составляет более 60%. Огромные доходы сосредоточены, например, в финансовом секторе, что обуславливает дисбалансы, ведущие к экономическим кризисам.

По мнению Т.Омурзакова, далеко не все казахстанцы желают работать, предпочитая жить в надежде на помощь государства. Депутат считает, что пора менять психологию труда, в частности прививать молодому поколению важность сути любой работы, а не только работы в должности начальника, государственного чиновника либо бизнесмена. Любая работа будь то технический, обслуживающий персонал, достойна уважения. По информации Т.Омурзакова, в развитых странах у людей нет стремления стать начальниками, государственными чиновниками и т.п., наоборот технический и обслуживающий персонал является желанным местом работы.

Дискуссию поддержал специально приехавший на конференцию из Нижнего Новгорода кандидат исторических наук Павел Розанов:

– В России сегодня продолжается реставрация капитализма. Растут коммунальные тарифы, сокращается количество бюджетных грантов в вузах. Антагонизм и социальный разрыв между трудом и капиталом обостряется. В государственной Думе представлены четыре партии, три из которых – провластные.

Социализм в Беларуси

Оптимизма в работу конференции привнес эксперт из Беларуси, кандидат экономических наук Михаил Антоненко, который вышел на связь с Алматы в режиме он-лайн:

– В Беларуси услуги ЖКХ население оплачивает в размере 15-20%, остальное покрывает государство. У нас предоставляется бесплатное жилье, пенсионный возраст остался на уровне советских норм. В нашей стране действуют две системы: коммунистическая и частно-капиталистическая, и между ними идет борьба. На многих предприятиях формируются социалистические производственные отношения. Особое значение имеет вопрос о ценообразовании на возмездные услуги по управлению предприятием, которые оказывает собственнику предприятия управляющий.

По убеждению Михаила Николаевича, переход к социалистическим производственным отношениям на предприятии требует не демократизации выбора директора, а замену капиталистического трудового контракта с директором на социалистически-правовой. В этой связи буржуазные нормы права руководителя и трудового коллектива следует заменить социалистическими нормами права. В этом состоят революционные изменения на предприятии, а не в замене назначенного «плохого» директора выбранным «хорошим».

– По существу нужно решить самую сложную задачу в марксистской политической экономии – снять противоречие между прибылью и заработной платой при реализации произведенной продукции и извлечении добавленной стоимости. С этой задачей белорусская экономическая наука успешно справилась. в социалистических производственных отношениях устраняется противоречие между заработной платой и прибылью, между трудом и капиталом,– констатировал М.Антоненко.

За власть трудовому народу

Модератор мероприятия – доктор исторических наук Александр Холодков изменил направление дискуссии с экономической на политическую:

– Современная капиталистическая система уже пережила многочисленные экономические, финансовые, политические, структурные кризисы и вступила в системный цивилизационный кризис, выходом из которого может быть только постепенный переход к развитию человечества в новой цивилизации – коммунистической. Именно в этой формации не будет места для частной собственности, эксплуатации человека человеком, антагонистических классов. В 2008 году разразился очередной международный финансовый кризиса, инициаторами которого явились США. Вскоре весь мир оказался охвачен кризисам, который все эти годы сотрясает в конвульсиях всю капиталистическую систему.

Научные предвидения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина о неминуемой гибели эксплуататорского общества, подтвердились. По данным А.Холодкова, даже среди граждан богатой Европы насчитывается около 3 миллионов бездомных, 20 миллионов, отлученных от рынка труда и 30 миллионов живущих ниже черты бедности.

– «Сладенькой» сказке о вечности либеральной и консервативной идеологии, то есть буржуазного общества в его классическом виде приходит конец,– продолжил оратор. – Это вынуждены публично признать политики и ученые наиболее развитых капиталистических стран западного мира. Всем, кому дорого процветание нашего государства, благополучие народов Казахстана, мирная и созидательная его деятельность, необходимо объединиться под общим лозунгом «За власть трудовому народу» и сделать власть слугой народа.

С докладом о социальном неравенстве выступила Олеся Халабузарь, директор «Центра социально-политических исследований», председатель правления РОО «Общества молодых профессионалов»:

– Изменения в доходах населения Казахстана и расслоение общества приводят к самым негативным последствиям. Создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества на «своих» и «чужих», теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан на богатых и бедных возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.

По словам О.Халабузарь, социальное расслоение современного общества носит неравновесный характер, поскольку основную часть его составляет базовый слой, находящийся в крайне неблагоприятном положении. Эксперт предостерегает:

– Низкий статус и трудное материальное положение не позволяют ему найти достойное место в рыночной экономике, приспособиться к новым экономическим условиям. Дальнейшее ухудшение положения базового и нижнего слоев может поставить под угрозу социальную стабильность общества, и в целом суверенитет страны.

Под занавес конференции участники выразили удовлетворенность итогами ее работы и надежду на дальнейшее международное сотрудничество.

Наталья МАЛАХОВА

Яндекс.Метрика